Bref historique
Il faudrait avant tout ne pas considérer les énergies comme « renouvelables » par principe, sans se poser la question, à savoir si pour des raisons financières ou politiques on ne nous raconte pas n’importe quoi… Que l’on prélève du vent, de l’énergie solaire, du courant, de l’énergie liée à la gravité etc., tout a une conséquence. Jusqu’à maintenant on prélevait les énergies fossiles sous terre en s’organisant petit à petit pour en limiter les inconvénients. Maintenant, on prélève dans la très fine couche d’air où nous vivons… C’est paradoxal car quelles seront un jour les conséquences locales ou mondiales des millions d’éoliennes et des millions d’hectares installées en photovoltaïques ? Mais c’est un autre sujet.
Hydroliennes ! L’idée paraissait bonne ! Une hydrolienne est sous l’eau, ne se voit pas et les courants marins font partie des énergies dites renouvelables que l’on peut utiliser. Sauf que… Les tests faits partout dans le monde ont échoué ou sont maintenus sous perfusion grâce aux aides publiques des états ou des niveaux supérieurs : UE, fédéral… Pourquoi cet échec ? Il y a trois raisons essentielles :
1- La production à partir de courants marins horizontaux est faible et irrégulière (exemple : la capacité d’une hydrolienne prévue dans le golfe est 250KW, soit de quoi faire marcher une centaine de fers à repasser… Qui dit irrégulière (taux de charge cf. tableau ci-joint), dit nécessité de maintenir d’autres moyens dans les périodes creuses. L’hydrolienne d’Ouessant, à l’abandon depuis la liquidation de Sabella, produit, quand elle n’est pas en panne, 3% des besoins de l’île. Donc pour trente habitants sur les mille que compte l’île… Pour autant on apprend début octobre 2024 que MHE aurait repris l’hydrolienne de Ouessant et envisagerait de la céder au groupe anglais INYANGA hors UE et qui voudrait aussi installer les hydroliennes dans le golfe dès que le Conseil d’Etat aura rejeté notre recours et celui des six autres associations. Les productions sur Ouessant annoncées dans le Télégramme du 05/10/24 semblent fantaisistes et non qualifiées et on ne comprend pas ce milieu jongle avec les procédures puisque le document INPI au 05 octobre 2024 annonce toujours Sabella Directeur Général de MHE…
2- Aucune installation n’a tenu la distance. Il suffit de voir la vitesse avec laquelle une coque de bateau pourtant protégée par un antifooling se recouvre de coquillages et autres algues. Une hydrolienne comme celle d’Ouessant a du être sortie de l’eau 4 fois à un million d’Euros environ la sortie. Les seules hydroliennes « entretenables » parce qu’accessibles sont celles des barrages marins de la Rance. Mais on ne parle pas des conséquences écologiques d’un tel barrage.
3- Comparé aux autres énergies l’hydrolien est le plus mauvais placement. Mais comme les états et l’europe financent, on voit s’y intéresser des entreprises existantes ou créées pour l’occasion plus intéressées par l’argent que par le résultat car tout le monde se fiche du résultat. SABELLA a eu tous les honneurs et l’argent pendant une dizaine d’années, mais n’a jamais produit publiquement le moindre rapport technique ni résultat financier au greffe. L’état a perdu 260 millions d’euros dans le Cotentin pour une hydrolienne qui n’a jamais vu l’eau et qui a été vendue pour 1.000€ à la casse il y a peu… Dans la baie de Fundy au Canada qui possède parmi les plus fort courants au monde, l’hydrolienne a mis en faillite un bon nombre d’entreprises et d’après les articles de journaux il semble qu’en plus l’antifooling aurait provoqué une mortalité alentours considérable.
Pour garder les pieds sur terre, l’argent gâché de l’hydrolien aurait permis à l’état de donner 10.000€ à 30.000 créateurs d’entreprises ou à 30.000 ménages pour isoler leur maison. Cherchez où est le gain !
Le projet d’hydroliennes dans le golfe
Drôle de montage entre cette société « Sabella » et « 56 Energies » un éablissement public du département du Morbihan. Elles créent « MHE » (Morbihan hydro Énergies) filiale à 51% de l’un et 49% de l’autre… Sabella devait pourvoir fabriquer les hydroliennes, mais a surtout fait des montages juridiques et financiers qui ne semblent pas avoir été dirigés dans l’intérêt général. Donc après avoir consommé l’argent public la société a été liquidée et la seule chose non reprise par une autre société fut l’hydrolien laissant en rade l’hydrolienne d’Ouessant. Depuis cette liquidation toute récente de Sabella, MHE ne dépendait plus que de Morbihan Energies et est en règlement judiciaire. Elle devait être liquidée… Sauf que…
Mais comme le Phénix renait de ses cendres, tout a été reporté par le tribunal pour permettre de toucher des subventions européennes parait-il et ensuite de relancer le projet d’hydroliennes avec une société anglaise hors UE… Les anglais étaient déjà entrés au capital de Sabella via un montage juridique pour le moins choquant si ce n’est plus. Et ces anglais hors UE sont une filiale de General Electric…
Bien qu’ayant initié de combat et par nos dossiers et une forme d’osmose entre les différentes associations, notre avocat n’a pas su démêler les erreurs de l’adminstration : Le préfet nous confirmait suite à notre recours gracieux une date limite pour un recours au conseil d’Etat au 6 juillet 2023, ce que nous fimes. Mais notre recours a été rejeté par le conseil d’Etat car il aurait fallu le déposer le 03 juillet 2023 au plus tard contredisant ainsi l’écrit du Préfet du Morbihan. Malgré tout nous avons tout de suite informé l’avocat au conseil de notre association et des autres dont le jugement était toujours en cours de la liquidation des porteurs du projet, ce qui a permis une annulation de l’arrêté alors que le rapporteur public sans cette information aurait sans doute rejeté le recours des autres assoiations.
Il ne fait pas oublier que derrière ce soit-disant test de 2 hydroliennes il y avait un projet d’une vingtaine au moins dans les différentes passes du golfe. Donc, en cas d’installation, c’est l’ensemble de la pêche de loisir du bar qui aurait été interdite. Une décision favorable aurait aussi engendré une multitude de risques et dégâts environnementaux. On marchait sur la tête !
Les éléments détaillés de l’historique seront installés dans la zone réservée au membres…
